Jak jsem střelil kozla
Také musím vždycky skočit všem na každý “špek”!
Chtěl jsem se stát členem Autorského klubu.
Ani nevím proč?
Protože tam jsou ostatní (nebo snad všichni)?
NE!
Byl jsem odmítnut.
Správně!
Moje chyba. Přečetl jsem si špatně pravidla.
Co nechápu, je, že mnohdy někteří žadatelé na základě nezkrotné touhy být za každou cenu členem vyhoví požadavkům, aby některé své články smazali. To bych nikdy neudělal. To je totéž, jako bych vytrh stránky z památníku, nebo rozthal nějaké fotky jen proto, že mi bude někdo závidět, že jsem navštívil nějaké krásné místo a vyfotografoval si ho.
A navíc, pokud je ten památníček vázaný a ne lepený, tak když vytrhnete jednu stránku, tak vám někde na jiném, předem neznámém místě vypadne ještě druhá stránka, protože jsou to vlastně sešité dvojlisty.
Nabízí se pak ještě jiná možnost, stejně jako to bylo kdysi na vojně. Tam existovala tzv. ZOt-ka, záznam o odměnách a trestech, což byly dvě strany jednoho listu. Na jednu se zapisovaly odměny a na druhou tresty. Jednou z forem odměny bylo zamazání trestu. To pak musel staršina vzít tuž a ten trest pěkně začernit.
Také zcela nechápu hysterický hon na čarodějnice zvané odkazy (zdroj). Internetový deníček přece není diplomová práce, po jejíž rigorózní obhajobě před komisí získá dotyčný vysokoškolský titul, např JUDr. na plzeňské fakultě. Tam ať si prověřují, zda se nejedná o plagiát a zda jste to někde neopsali.
Ale jestli někde na internetu najdu nějaký obrázek, který není zjevně nijak autorsky chráněný, proč bych ho nemohl použít jako ilustrační foto? Vždyť to běžně dělají všechna masová media (MASMEDIA). A kdo se ptá pana Shakespeare, jestli může uvést jeho divadelní hru, nebo má snad nějaké žijící příbuzné, kteří vlastní autorská práva. A co různé adaptace?
Možnosti HTML kódu jsou značně omezené, není to textový editor! Ve WORD-u můžu naplno využívat všech jeho možností, jako např. menu ODKAZY, kde lze spravovat prameny, vkládat citace, označovat citace, vkládat vysvětlivky, poznámky pod čarou, přidávat bibliografiii a pod.V menu REVIZE pak prohledávat zdroje informací.
Jestli někdo nechce, aby jeho obrázky použil někdo jiný někde jinde, tak si do obrázku vloží “vodoznak”, jako to dělají např realitní kanceláře, nebo někteří blogeři. Nebo si napíšu někde na “čelo” blogu, že si nepřeji, kopírování bez souhlasu.
Verdikt:
NE: 1223 ; MirekČ ; clupmi.blog.cz – Články dobré možno mi trošku nedáva zmysel či je to odskenované od teba (Jeden příklad za všechny) alebo keď tak uveď zdroj, potom ešte dala by som presnejší zdroj /mne pomáha tyneye.com/ ostatné články budú tolerované (30.7.10) ešte by som Ťa poprosila vyvarovať sa takýchto článkov, dopísať nejaký text alebo zmazať články podobné tomuto (Nádherná báseň od Vendy), s týmto si neviem rady (Žije mrtvy), vadí mi rubrika Mládeži do 18 let nepřístupno, keďže nebudú vedieť, že to tak je a kliknú blogováci na tvoj článok (veď predsa je tu priemerný bloger 13 rokov, nie?) – zatial nie, potom sa prihlásiš ku Kittanyi keď bude ten článok s tou ilustráciou upravený.Kittanya: Alinia si všimla maličkostí (články zdá se, jsou autorské a rubrika “pod 18let” klubu nevadí), ale já tu vidím nedostatky: (citáty a vtipy například)
Je jistě mnoho způsobů, jak využít možnosti vytvořit si snadno, rychle a zdarma vlastní internetové stránky a k čemu je používat. Já jsem si zvolil tu nejzákladnější původní možnost, psat si deníček o všem kolem mně, o světě ve kterém žiji, o všem co mě baví, zajímá a štve, co mě naopak těší. Vtipy a citáty k mému životu určitě patří.
A také již existují lepší a pokročilejší způsoby a možnosti “redakčních systémů” než je BLOG.CZ, např, WEBNODE, nebo JOOMLA!
Závěr:
Takže nereflektuji na členství v Autorském klubu a s radostí to přenechám jiným. Koneckonců, členů má “něúrekom”, že?
A také nemusím být v každé pr****. (nemyslím to zle a nechci tím nikoho urážet, to se jen tak říká)
