Papír snese všechno

A všechno se dá okecat.

A zdůvodnit, obhájit, ospravedlnit, i za cenu nevinných civilních obětí, jen, ať se proboha použijí zbraně, které se už jednou vyrobily.
Jednoduchý princip militarismu a imperialismu. A dobyté území a jeho cenné energetické zdroje se také hodí, že.

***
***
***
RUDÉ PRÁVO 25.8.1968
0
0

Měly by se vrátit JZD a Státní statky?

Další téma dne k diskuzi posluchačů na Radiu Impulz.

Jednotná zemědělská družstva začala vznikat na počátku padesátých let a říkalo se tomu kolektivizace vesnice. Byla to doslova revoluce. Nikdo nechtěl, aby mu tu jeho kravku odváděli někam ke společnému ustájení. Trvalo to nějakou dobu, než selky pochopily jeho výhodnost. Do té doby se kráva musela dojit ručně, dvakrát denně sedm dnů v týdnu. Hospodář v neděli ráno podojil, hodil do žlabu řezanku, nebo jetelinu, oblékl si sváteční oblek a šel třeba 2 km pěšky do kostela. Z kostela na pivko do hospody a pak rychle domů, protože krávy už bučely hlady.
Ti drobní hospodáři se dali celkem dobře přesvědčit, přesto, že za jednotku (něco jako podíl na společném majetku) byl tehdy směšný peníz.
Horší to bylo se sedláky, protože ti měli velké majetky, polnosti, koně, mlátičku a selky svého pacholka a služku.
Na přesvědčovacích a ustavujících schůzích bylo husto, takže zástupci krajů na ně chodili se zbraní.
Byl to na drobné hospodáře podvod, protože napřed dali bezzemků půdu, takže ševci a kameníci měli své záhumenky a pak jim je vzali. Ne tak docela, protože družstevní princip jim majetky nebral, jen jej museli vložit do JZD.
Po změně vlastnických vztahů po roce 1989 si mohli všichni požádat o restituci, čili navrácení majetku – mohli vystoupit z družstva. Jenže z těch stájí už měli udělané koupelny se splachovacími záchody, obýváky, letní posezení nebo vinárničky a z dvorků zmizely kopy hnoje se spoustou všudypřítomných much. A komu by se stýskalo po té dřině, když v JZD chodily dojičky na směny, měly volné soboty nebo neděle, nedojilo se už ručně a jezdily na výlety, exkurze a v létě k moři.
Ta jednotnost ve zkratce měla také svůj nebetyčný význam, když se nakupovaly kombajny, tak pro všechny stejné a STS-ky si mohly vypomáhat s náhradními díly – například. A nasazovaly se plechové kavalérie podle toho, jak kde postupně dozrávalo obilí.
Můj strejda, bratr od babičky, byl jeden z mála, který se kolektivizaci ubránil a do družstva nikdy nevstoupil. Po rozorání mezí a scelení polností mu to jeho úrodné políčko vzali a náhradou mu přidělili jiné, plné kamení, až na konci vesnice. Jel tam žebřiňákem taženým kravkou snad půl hodiny. A když si vzpomenu, jak o žních si musel domluvit sousedy s kosami, vázala se povřísla, dělaly se snopy a stavěli panáci. Celý den od svítání až do večera, a ráno ještě musel napřed naklepat kosu.
V osmašedesátém to dal do družstva a šel k zedníkům. Na zemědělství ale nezanevřel, do své smrti každoročně jezdil do Českých Budějovic na výstavu Země živitelka, aby se pokochal nejnovějšími výkřiky techniky.
Státní statky byly něco jiného. Ty měly své zaměstnance a majetek byl státu. Zřizovaly se v oblastech, kde by se JZD neuživila, protože tam byly nepříznivé klimatické podmínky. Kopce, pohraničí apod., čili bramborářské oblasti, pěstování lnu, pastevectví atd.
Princip družstevnictví trvá, např. v oblasti bydlení. Stále tady máme SBD a nová bytová družstva vznikají, když chtějí nájemníci paneláku koupit své byty.
 
Máme i zemědělská družstva, jen to slovo jednotná už neplatí, koneckonců nemáme centrální plánování a působí neviditelná ruka trhu.

0
0

Mají být volby povinné?

Dnes ráno mají toto téma “impulzovi”.

Volat do redakce se mi nechce, tak se aspoň svěřím tobě, deníčku.
Prezident Miloš Zeman údajně vyjádřil názor, že by měly být volby povinné a neúčast trestána mírnou pokutou. Nevím, co znamená “mírná”, ale těch regresí, omezení, povinností, zákazů a postihů je přespříliš.
Já bych to celé otočil. Účast voličů bych odměňoval, např. snížením daní do dalších voleb o 1 %.
Ale to zásadní co je na volebním systému špatně, respektive je to nedobře nastavené je jejich četnost. Čtyři roky je strašně málo. Ministři a jejich náměstci nestačí ani zahřát si židle a už jsou vystřídáni. A mnohdy tam nevydrží ani tuto krátkou dobu a křehké koalice a nepřirozené slepence se rozpadnou.
Přitom ekonomika a opatření v ní činěná mají dlouho setrvačnost, než se projeví. Jedna vláda něco prosadí a než to začne pořádně působit, tak to nová smete ze stolu.
Nechal bych je tam “smrdět” aspoň osm let a pak ať skládají účty.
A vůbec je těch voleb hodně, poctivý volič se k urnám něco našlape!
Především bych zrušil senát a pak bych všechny volby do parlamentu, krajů, měst a obcí sjednotil do jednoho termínu. To by se ušetřilo peněz!
O počtu politických stran a uskupení ani nehovořím. Ideální by bylo, kdyby byly dvě silné politicky spřízněné koalice stran například demokraté a republikáni, jedni nalevo a druzí napravo. Takové ty pidi strany by se prostě k účasti na volbách nekvalifikovaly.
0
0

Náš PAN president

Přišlo mi e-mailem od kamaráda.

Jako autora uvádím LUT (lidová umělecká tvořivost), protože pravost autorství nem§žu ověřit.

***

Názor Davida Martínka, režiséra a producenta ČT Praha. Dějí se teď i u nás stále ošklivější věci, proto si prosím přečtěte názor jednoho obyčejného Zemanova oponenta, který ale vidí dál a širší souvislosti, než jen vlastní špičku nosu.
Run (hon) na Zemana.

Je jisté, že run přijít musel, je to stejně nevyhnutelné jako dlouhá a škaredá zima před námi. Je třeba Miloše Zemana dehonestovat, zničit, udělat z něj opici, lháře a podvodníka. Nechutně, drsně, tak jak to bývá. Ok. Ale řekněme si tohle:
Miloše Zemana jsem jako mnoho jiných nevolil. A nevítal. Pro mě byla volba mezi hospodským, lesníkem + knížetem (vlastní slova K.S.) a důchodcem z Vysočiny (také vlastní slova) tristní. Když nastupoval do úřadu, napsal jsem, že bude kontroverzním prezidentem, který lidi rozdělí. Stalo se. Společnost je rozdělená na dva tábory a vzájemná nevraživost začíná přerůstat v nepochopení a napětí.
Ale.
Miloš Zeman udělal pro tuhle zemi jednu úžasnou věc. On dal naději lidem, kteří jsou životem odsouzení k práci, spotřebě, přežívání. Naději, že by mohlo být lépe. Že se jich někdo zastává, někdo za ně mluví a někdo se jim snaží pomoci.
Jde o sociálně slabší lidi, důchodce, dělníky, proletariát a prekariát, městskou chudinu, nezaměstnané, opuštěné a staré lidi, maminy s dětmi, učitelky, úředníky, prodavačky, živnostníky. Normální lidi. To je hlavní proud příznivců Miloše Zemana. Jsou to ti, kdo nemají v životě to štěstí, že mohou sedět v redakcích, pracovat v divadlech, mít vlastní firmy, řídit korporace, nebo zakládat start-upy. Jsou to lidé, kteří tohle neumí a možná ani nechtějí. Chtějí normální život, normální práci, svůj volný čas, rodinu, děti. A teď pozor. Tihle lidi jsou úžasní!
Tihle lidé jsou solí země. Bez nich by žádná společnost nebyla. Pravdou je, že ve skrytu duše si ta druhá část společnosti, česká pseudo vyšší střední třída, pseudo buržousti, pseudo intelektuálové a pseudo tvůrci hodnot a systému těchto lidí neváží. Normální lidé nejsou cool. Jsou obyčejní. Nejsou jak z lifestylových magazínů. Nemají silné a inspirativní příběhy. A nejspíš o ně ani nestojí.
Jejich hlas nebyl léta slyšet. Byli kolonkami ve výkazech. Jen statistikou. Zaměstnanci. Hmota, určená ke zpracování.
Je to hnusné. A je to třeba změnit.
Miloš Zeman tohle dělá. Mění optiku společnosti.
To je moc dobře.
Obyčejní a normální lidé moc dobře slyší.
Mají právo věřit, že jejich život má být dobrý a kvalitní.
Dobrý a kvalitní život není určen jen pro vybrané. Musí být pro všechny. Nebo alespoň pro možné maximum lidí.
Protože faktem je, že když budou bohatší, zabezpečenější a svobodnější všichni tito lidé, bude společnost prosperovat o poznání lépe. A vydělají na tom i ti úspěšnější. O tohle jde.
Žijeme v mýtu, že “to nejde”. Stát to neutáhne.
Ale běžte. To není pravda. Stačí se podívat do Bavorska.
Vidím sešikované šiky v čele s Halíkem, Pithartem a Horáčkem a chce se mi zvracet. Tohle nejsou lidé, kterým by tihle normální lidé věřili. Mají je za šašky. Běžte do hospody, mluvte se svými rodiči, mluvte se svými babičkami, mluvte se svými zaměstnanci, dělníky a ptejte se. A nepřemlouvejte bábu. Ale poslouchejte a ptejte se. A budete možná velmi překvapeni, jak pregnantních odpovědi se vám dostane.
Proč si lidé váží tohoto prezidenta.
Čekám opravdový run.
Nebudu se Miloše Zemana zastávat. Je to profesionální politik, je v čele nejvýznamnějšího úřadu ve státě, má svou práci zvládat a umět. Musí zvládnout každou situaci. Jeho úřad to vyžaduje. Musí si vybrat správné lidi. Musí myslet a jednat správně. Pokud dělá práci špatně, odpovědí budou volby. Rozhodnou lidé, voliči v přímé volbě.
Lidé, ne mediální a političtí šíbři.
Nelíbí se mi ten postdalajlámovský run. Nechci teror. Nechci trvalou dehonestaci a ignoraci názorů člověka, kterého si zvolila nadpoloviční většina národa. To je neúcta jak k němu samotnému, tak i k samotnému úřadu prezidenta.
Je to tak, že když nebude dobrý, lidé ho v příští přímé volbě nezvolí.
A nakonec. Myslím, že tahle trvalá dehonestace a neúcta k jeho osobě symbolizuje strach těch v životě úspěšnějších, těch, kteří rozhodují, jejich strach připustit si, že i jiní mají právo na slušný život. Iracionální strach, že kdybychom dopustili, aby se tihle takzvaně normální lidé měli také dobře, možná by jim pak někde něco chybělo. A možná by se jim hůře vládlo, hůře by se vydělávaly peníze, hůře by šlo lidi obírat daněmi a nízkými platy a lidé by si pak moc vyskakovali.
Myslím, že tohle myšlení určité sorty lidí, kteří si myslí, že jsou víc než ti obyčejní, je velký problém společnosti.
Nejsou. S odpuštěním, díru do prdele máme všichni stejnou …

***

glosa:
Článek kopíruji proto, že se s jeho názorem plně stotožňuji a v přímé volbě budu volit Miloše Zemana. Jen mu přeji trochu lepší zdraví, protože jsme na tom stejně, takže moc dobře vím, jak je to zlé.
vysvětlivky:
dehonestovat – ponižovat, urážet, snížit význam, vážnost něčeho, znevážit, zlehčit, pomlouvat
prekariát – jedinec žijící v nejistotě ohledně svého zaměstnání, svých příjmů, bydlení. Společenská třída charakteristická ztrátou identity jedince, jeho frustrací, vztekem a odcizením
psdeudo- – první část složených slov mající význam nepravý, napodobený, lživý
šíbr – pokoutní překupník, čachrář vůbec;
0
0

Kýho výra

Přišlo mi e-mailem od kamaráda:

***

Autolékárničky.
Já mám řidičák od roku 1970 a lékárničku jsem nejen nikdy nepotřeboval, ale neviděl jsem ani jiného řidiče, že by ji použil. Totéž nepamatuju ani jako bývalý hasič z povolání, občas se u takových zásahů nachomýtající. Navíc lékárničky, standardně dodávané za 250 korun před 4. roky, jsou víceméně k ho.nu. Nůžky, které v nich jsou, jsou jen ozdobou z kusu plechu. Člověk myslící si pomůže i bez lékárničky, blbovi, který neví, kde a jak zaškrtit ránu by i kompletní vybavení sanitky nebylo nic platné. Autolékárnička je jen nástroj buzerace řidičů a zajištění odbytu firmám, které se jejich kompletováním živí ……tak si to přečtěte …

Před asi čtyřmi roky jsme si já a můj syn, v souladu s tehdy novou vyhláškou, vyměnili autolékárničky, v ceně cca 250 Kč/kus. Dnes jsem se dočetl, že se chystá zákon, který nařídí opět jejich výměnu, údajně kvůli prošlé čtyřleté expirační době. Mám takový skromný dotaz. Může mi někdo z připravovatelů tohoto zákona vysvětlit, jak se po čtyřech letech změní termoizolační vlastnosti termoizolační fólie, nebo jak se za stejnou dobu změní schopnost nůžek stříhat náplast nebo obvaz?
To si nedovedu představit, byť jsem vysokoškolsky vystudovaný technik. Vždy jsem měl za to, že termoizolační fólie má zabránit unikání tělesného tepla, že nůžky jsou v lékárničce pro stříhání a nikoli kvůli jejich sterilnosti. Ostatně ani s tou sterilitou obvazů, náplastí, škrtidla a resuscitačních roušek to není v případě úrazů při autohaváriích tak zcela jednoznačné a pravdivost záměru zabránění infikování utrpěných poranění není jednoznačná. Již sám mechanismus poranění v případě autohavárie neprobíhá ve sterilním prostředí a sterilními předměty, takže ještě dříve než dojde k ošetření rány, je tato již infikovaná. Jestliže při resuscitaci provede dýchání z úst do úst osoba s infekční plicní chorobou, žádná desinfikovaná rouška nezabrání přenosu infekce. Taková desinfikovaná rouška nezabrání přenosu plicní infekce ani v opačném směru, takže při tomto úkonu je stejně ohrožen i poskytovatel první pomoci. Nebo snad nějaký náš zákon zakazuje poskytnout dýchání z úst do úst nějaké skupině občanů? Jako báňský inženýr jsem musel absolvovat i školení na HBZS v Ostravě Radvanicích, kde nás školili lékaři s praxí při zachraňování životů při důlních haváriích. Ti nám vštěpovali zásady, že prvotní při poskytování záchrany je zabránění ztráty krve a následně podpora plicní ventilace a obnovení srdečních funkcí. Učili nás, že pokud nezabráníme vykrvácení, tak postiženou osobu nezachrání již nikdo a ničím na světě, takže je lepší zabránit krvácení třeba i posmrkaným kapesníkem a že dnešní medicína se dokáže s případnou infekcí vyrovnat, nedokáže ale napumpovat do mrtvoly novou krev. Takové druhé přirovnání. Naše zákony obecně ukládají každému občanovi poskytnutí první pomoci v případě, že se vyskytne v místě nějaké nehody, ale se vší lidskou moudrostí nestanoví, že to mohou učinit jen sterilními prostředky. To by totiž automaticky znamenalo, že každý občan by musel na kterémkoli místě a v kteroukoli dobu být vybaven lékárničkou se sterilními prostředky, a že by si musel lékárničku pravidelně po uplynutí expirační doby měnit. Nelze se proto našim občanům divit, že velmi často jsou neteční vůči zraněným osobám a místo poskytnutí pomoci raději z místa nehody zmizí, nebo dělají, že nic nevidí. Za třetí. Jak by postupovaly naše orgány v případě, že by kontrolovaly vybavení automobilů cizinců, kteří by neměli provedenu výměnu autolékárniček podle tohoto nesmyslu, protože u nich tyto normy neplatí? To je bude někdo při přejezdu hranic informovat o nutnosti koupit si novou lékárničku, nebo jim to bude prominuto a tím budou naši občané znerovnoprávněni před našimi zákony. Tak se mi zdá, že kromě proslulé plzeňské právnické fakulty musí někde existovat ještě i podobná lékařská fakulta plodící podobně uvažující zdravotníky jako PF v Plzni plodila právníky. Ale možná je to tím, že mám jen technické vzdělání a že naši páni profesoři nám vštěpovali, kromě technických a přírodovědných věd i zásady logického uvažování. Věřím, že by se výrobcům lékárniček takový zákon líbil a že by za takový nesmysl silně lobbovali. Stejně si myslím, že připravovaný zákon o povinné výměně autolékárniček je jejich práce. Jen kdyby bylo v naší republice asi 3 mil. registrovaných motorových vozidel a nová lékárnička stála jen 150 Kč, tak je to bratru 450 000 000 Kč co čtyři roky, aniž by se nějak starali o odbyt, protože ten by jim zajišťoval stát, dokonce formou zákona. A navíc a především, protože by se nejednalo o státní výdaje, ale výdaje soukromých osob, nemuseli by být výrobci ani obtěžováni výběrovým řízením. P. S.: Náš hlavní inženýr na dole Gottwald měl takové pořekadlo: “Přírodní pohromy, války, havárie a nemoci jsou tragédie, ale skutečnou katastrofou je iniciativní a pilný blbec! V posledních pár letech mi připadá, že je to situace v našich zákonodárných orgánech, před nimiž nás zatím ani Pán Bůh nebyl schopen uchránit!”
V Havířově 10. 7. 2014
ZE ŽIVOTA:
Dobrý večer paní řidičko, silniční kontrola. Víte, že vám nesvítí levý světlomet? Vím. Tak to bude za 1000 Kč… ! Hmm, když já to neumím vyměnit. Tak to bude za 1500 Kč ! Vytáhnu z kufru náhradní žárovky a sladce se zeptám… A vy to umíte vyměnit?? Policajti se po sobě poněkud šokovaně podívali a prý ,,To nemyslíte vážně, že ne?,, No máte na autě napsáno “Pomáhat a chránit…”, tak když to vyměníte, tak mi pomůžete a rovnou mě ochráníte, ne? Paní řidičko!!! Dýchněte si a jeďte!!! A řekněte manželovi, ať vám to vymění!!!! No to teda jako ne… kvůli blbé žárovce si fakt manžela pořizovat nebudu!!! Proboha jeďte!!!!!!!!!!
PS: A to policajtům a ještě těm vyšším “myslitelům”, včetně slavné EU a Bruselu, co vymýšlejí zákony a vyhlášky apod., do dneška nedošlo, že ve většině osobních aut, které nyní jezdí na našich silnicích, si člověk sám, doslova a do písmene, nemůže vyměnit ani žárovku (kdysi to šlo u každého auta, ale dnes NE)!!!!!!!

***

K tomu glosuji jen to, že při posledním školení pezpečnosti a ochrany zdraví při práci nám paní profesorka s žákyňkama ze Střední zdravotnické školy ukazovala stabilizovanou polohu, a spolupráci dvou zachránců provádějících současně masáž srdce a dýchání z úst do úst. Poslední doporučení uvádějí, že důležitější je napřetržitá masáž srdce, takže pokud je zachránce sám, tak umělé dýchání neprovádí.
0
0

Přišli jsme o rodinné stříbro

Zemřela Helena Štáchová.

Určitě je více slavných a obdivovaných umělců, kteří se víc vystavují na odiv, nebo kteří nám po jejich smrti chybí.
“Máničku” obdivuji za její urputný a vytrvalý boj s administrativou a se soudnictvím za svá práva po svém manželovi.
A pak za to, že vzorně, dlouho a trvale šířila naši Českou hrdost po celém světě. Jako první se připojila k tradici, zavedené Milošem Kirschnerem u Spejbla a Hurvínka, že se při hostování divadla v zahraničí naučila svou roli v jazyce hostitelské země. Po Kirschnerově smrti pokračovala v nahrávání s kolegou Martinem Kláskem. Nahrávky Divadla S+H v průběhu let získaly celkem 33 zlatých, 25 platinových a jednu diamantovou desku.
V roce 2013 pro Divadlo S+H převzala cenu Thálie, téhož roku obdržela Zlatý vavřínový řád Hospodářské komory. V dubnu 2016 u příležitosti Hurvínkových 90. narozenin převzala z rukou Jiřího Hromady certifikát o čestném členství v Herecké asociaci.
0
0

Nejlevnější varianta

Ráno jsem dostal dotaz.

Manželka se mě ptala, jestli se mi líbí, že nosorožcům řežou rohy.
Odpověděl jsem bez váhání, že nelíbí. Jak ti chudáci pak vypadají, když nemají ten pověstný roh. Odtud koneckonců pochází i jejich název. To už tam děti nebudou chtít chodit,když tam nebudou mít ta svá oblíbená a tolik obdivovaná zvířata.
A když argumentují tím, že je to prevence pytláctví, tak jím ty nosy radějí ukradnou sami.
Zajímalo by mě, jak je zpeněží, a kam ty peníze půjdou. Nebo si je pánský personál rozemele a budou si doměle posilovat mužnost?
Za vším je nedostatek peněz, protože jinak by tam nasadili tři směny portýrů, nabo nainstalovali digitální kamery.
A vrchol je to, že nám tu amputaci nakonec ukazují v přímém přenosu.
Kam až ti investigativní novináři v honbě za senzací zajdou?
0
0

Neskutečný bordel

Jinak to nazvat nejde.

A to nemyslím ten azyl, který poskytují ženy živící se tím nejstarším řemeslem.
Myslím neskutečný šlendrián pracovníků napříč spektrem obchodu a služeb. Klidně se pokladní v hypermarketu baví se známou a u toho markuje zboží (a samozřejmě naseká chyby), nebo obrovská “ochota” a otrávenost některých prodavaček (a nejen nich), které jsou otrávené jen z toho, že jsou. Lhostejnot a nezájem by člověk ještě strávil, ale pokud někdo vytahuje neoprávněně peníze z vaší peněženky, tak to už nám jedno není.

A kde to vidí? Vzorem jim je například seriál Ulice, kde mají ty dvě drbny v pekárně neskutečnou produktivitu.
A neslyšíme nic jiného, než hrozbu stávkami a boj o vyšší mzdy.
Já bych jim za takovou práci snížil plat na polovinu.
A společnost tomu nahrává například tím, že ze základní normy pracovního práva vypadlo slovo pracovník a bylo nahrazeno slovem zaměstnanec. Nikdo nepracuje, hlavně, že máme všich zaměstnání, nejlépe definitivu.
K napsání této glosy mě vyprovokovala událost z poslední doby, která se týká léků, a to už není žádná sranda, může jít o zdraví.
Schválně malá hádanka. Všimnete si, co je chybně (my jsme si toho všimli až doma).
0
0

Jak je to na Slovesku

Jako kdyby to u nás bylo jinak …

***
Dnes som pozeral v TV reláciu 5 proti 5. Bola tam mladá študentka, pri otázke na ruských spisovateľov, nevedela povedať ani jedného. Potom povedala, že sa to v škole neučia. Na otázku Bičana, že teda čo sa učia, povedala, že amerických… Bolo mi do plaču. Ideme z jedného extrému do druhého, pričom JA si pamätám, že my sme sa učili aj niečo o tých ” západných”. Hanba!

Pravdivé….celé je to u nás choré,

“Slovenčina moja, krásne ty zvuky máš…”

Namiesto Domu detí postavíme Kindhouse,
prvá slovenská krčma v Bratislave sa volá First Slovak Pub,
už nemáme úroveň, ale level,
prekvapenie nevyjadrujeme lasicovským fíha, ale čudným zvolaním wow,
nie sme vyrovnaní, ale kúloví,
nemáme prínosy, ale benefity,
namiesto úveru je kredit,
nekomunikujeme, ale četujeme,
nákupné strediská nahradili šopingcentrá,
nechali sme si vziať Karkuľky, Lomidrevov, Valibukov, Šípkové Ruženky, Jankov Hraškov a nahradili sme ich Mekgajvermi, Mekkvínmi,
Barbinami, Šrekmi, Alfmi,
zákony v Národnej rade slovenskej republiky (sic) už netvoríme, ale kreujeme,
namiesto súhrnu správ máme hedlájny,
gazdovský dvor sme nahradili farmou
a z neznámych dôvodov sme sa zbavili slovenského roľníka a namiesto neho inštalovali farmára.

Pokiaľ žije jazyk, žije aj národ, ak jazyk umrie, umiera aj národ a s ním aj jeho duch.

Človek bez koreňov má viacero výhod:

– nemá sebavedomie,
– hrdosť,
– je manipulovateľný,
– ovládateľný,
– nerepce,
– poslúcha,
– drží hubu a krok a maká!!!
Až úplne osprostie.
Napsal asi nějaký Slovák.
0
0

Lékaři, lékárníci a léky

“Čas od času navštívím lékaře, nechám se vyšetřit, protože i lékař musí (z něčeho) žít.

Potom dojdu do lékárny pro léky, protože i lékárník chce žít.

Následně ty léky vyliji do kanálu – protože i já chci žít.”

0
0